📚Olá amigos!! Neste mês de novembro comemorando o aniversário da homeopatia no Brasil, apresentarei uma série de artigos científicos de alto impacto, incluindo metanálises, que demonstram a eficácia e segurança do tratamento homeopático. Desfrutem 😉
.

➡️ Em 1997, Klaus Linde e colaboradores, em Munique, receberam muita atenção após a publicação de uma meta-análise de ensaios clínicos de homeopatia no The Lancet.
.
➡️ Os cientistas pesquisaram estudos de homeopatia em uma ampla seleção de bancos de dados. De 186 ensaios, o grupo identificou 119 que eram estudos randomizados de condições clínicas, controlados por placebo.
.
➡️ Desses estudos, 89 forneceram dados adequados para uma meta-análise.
.
➡️ Quando todos os dados foram reunidos, o odds ratio e o intervalo de confiança (IC) de 95% foram 2,45 (2,05–2,93) em favor da homeopatia.
.
➡️ Após a correção do viés de publicação, o odds ratio diminuiu para 1,78 (1,03–3,10). Quando apenas os 26 estudos de mais alta qualidade foram incluídos, o benefício foi um pouco mais fraco, mas ainda estatisticamente significativo, 1,66 (1,33–2,08).
.
➡️ O estudo de Linde e colaboradores demonstrou, com uma probabilidade de IC de mais de 95%, que a homeopatia é, em geral, um remédio seguro e mais eficaz do que o placebo.
.
FONTE: Linde K, Clausius N, Ramirez G, Melchart D, Eitel F, Hedges LV, Jonas WB: Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials. Lancet 1997;350:834–843.

Prof. Dr. Lucas Franco Pacheco – Médico especialista em Homeopatia pela AMHB – AMB, Professor da pós graduação de fitoterapia e plantas medicinais da EEC HC FMUSP – Universidade de Sã Paulo, Professor da Faculdade de Medicina de Pouso Alegre – UNIVAS.
Diretor da Associação Paulista de Homeopatia – APH.